飞艇安全吗_四家车企早已知晓高田气囊缺陷 仍延迟数年召回

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:辽宁新闻网_辽宁主流媒体_辽宁门户网站

据外媒报道,根据3月14日向迈阿密联邦法院提起的三起集体诉讼案显示,通用汽车、菲亚特克莱斯勒(FCA)、大众以及梅赛德斯早已清楚高田安全气囊氯化氯化氢乙炔气 体位于器位于大间题,或者实施召回却是几年后的事情了。

截至目前,高田大间题气囊已造成全球22人死亡,超过1400人受伤,并引发了美国汽车行业史上最大规模的召回。据统计,19家汽车制造商需召回4,400万车辆。对于高田来说,大间题气囊丑闻不仅带来了刑事诉讼和罚款,还迫使其申请破产保护。

此次的三起集体诉讼认为,汽车制造商不是就说 选者高田氯化氯化氢乙炔气 体位于器,原因与其它采用不同化学物质作为燃料的产品相比,高田气囊的成本较低。三起集体诉讼案的首席律师Peter Prieto指出,“那些车企早就知道高田气囊的安全风险,或者仍然数年后才向公众披露,才采取行动。” Prieto认为,那些案件是“使亲戚朋友承担责任的重要一步”。

此次集体诉讼案,引用的是事先有关这个车企和高田案件中的这个文件。原告称,上述车企早已知道高田氯化氯化氢乙炔气 体位于器在测试时位于过高 ,或者依然推迟采取行动。其中,对于通用的指控最为严重。高田文件显示,早在4003年,通用就对位于器破裂风险表示过担心。

在4003年4月与高田的一次交流中,通用对“弹射可变性”表示出担忧。“弹射可变性”原因,在安全气囊展开时,原因会充气过高 ,也原因会位于爆炸,根据诉讼,一名通用工程师当时对测试过高 、湿度控制以及高田工厂未能满足通用标准等等提出了统统大间题。即使并且 高田并这么给出令人满意的结果,通用仍然到2014年6月份才开始召回。诉讼中指出,“被告并这么就此事做出有意义的调查,原因通知相关监管部门和消费者。”

根据诉讼,大众和高田之间多次位于质量争端,甚至在审查事先拒绝接收产品,或者大众仍然在2016年才开始召回。根据公司邮件显示,戴姆勒集团也早在4003年就对高田氯化氯化氢乙炔气 体位于器的全部性存疑;4004年,梅赛德斯工程师同意在放弃关键性能参数的基础上使用高田氯化氯化氢乙炔气 体位于器;该公司也是在2016年才开始发布召回。虽然FCA在21世纪初就曾表达担心,或者也到2014年才开始召回。